债权人代位权纠纷 （2018）吉03民终327号
裁判要旨
原告常文山与第三人常玉之间存在合法的确定的债权债务关系。第三人常玉迟延履行其到期债务且怠于行使到期债权，并且该行为对原告的到期债权造成损害，而第三人常玉的债权不属于债务人自身的债权，而是基于保险合同关系所形成的合同之债，故对原告的诉讼请求符合法律规定部份即交强险部分，本院予以支持。原告诉请被告在商业险中予以赔偿，缺乏法律依据本院不予支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。当然，被告在履行强险赔付义务后，可依法向致害人追偿。遂判决：被告平安财险四平支公司赔偿原告常文山垫付款110000元。案件受理费11375元，由原告常文山承担8875元，由被告平安财险四平支公司承担2500元。经本院二审审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为：关于被上诉人常玉与上诉人平安财险四平支公司之间是否存在确定的合同之债及常玉是否怠于行使诉权的问题。本案中，上诉人平安财险四平支公司对常玉的理赔请求明确表示拒赔，常玉曾就此提起过诉讼，常玉对平安财险四平支公司的债权存在争议，且数额不确定，故本案并不符合《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求
摘要
中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司诉常文山等追偿权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终327号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安财险四平支公司）。法定代表人：白云峰，经理。委托诉讼代理人：陶传彬，吉林法序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常文山，男，1958年7月7日生，汉族，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。原审第三人：常玉，男，1……