（2017）陕09刑终128号

上诉人（原审被告人）韦文校与原审被告人韦扬何、韦金筛以非法占有为目的，采取用万能钥匙开锁入户的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人邬昌盛明知是犯罪所得而予以收购并转卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于上诉人韦文校的上诉理由，经查，上诉人韦文校与原审被告人韦扬何、韦金筛事先预谋，其在参与的两起盗窃过程中入户盗窃财物，在犯罪得逞后均分赃款，原判认定其在共同犯罪为主犯并无不当。上诉人韦文校因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判已考虑到上诉人韦文校能如实供述犯罪事实，自愿退缴赃款，已酌情对其从轻处罚，故对其再次要求从轻的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘来刚审　判　员　　刘效梅代理审判员　　邝　希二〇一七年十一月二十七日书记员刘晨宇

上诉人（原审被告人）韦文校与原审被告人韦扬何、韦金筛以非法占有为目的，采取用万能钥匙开锁入户的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人邬昌盛明知是犯罪所得而予以收购并转卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于上诉人韦文校的上诉理由，经查，上诉人韦文校与原审被告人韦扬何、韦金筛事先预谋，其在参与的两起盗窃过程中入户盗窃财物，在犯罪得逞后均分赃款，原判认定其在共同犯罪为主犯并无不当。上诉人韦文校因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判已考虑到上诉人韦文校能如实供述犯罪事实，自愿退缴

陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕09刑终128号原公诉机关陕西省平利人民检察院。上诉人（原审被告人）韦文校，男，1987年6月3日出生，壮族，初中文化，农民。2009年5月31日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六年，2012年10月25日刑满释放。2016年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于平利县看守所。原审被告……