(2017)黔01行初394号

案号
(2017)黔01行初394号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

开阳县政府作为涉案建设项目的征地、补偿工作实际实施者,又组织了相关单位对原告的土地进行地表清除,挖毁了原告土地上的附着物,故开阳县政府系本案的适格被告。被告开阳县政府于2015年12月28日作出土地征收征用决定并发布补偿方案后,依照程序对原告的土地进行了勘验登记。但行政机关作出行政行为不仅要事实清楚、证据充分,还应做到程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,行政机关作出行政强制决定前,应当先行催告当事人履行义务,这既是法律要求的程序规定,也是行政行为合理性的必备要件。本案中,被告未举证证明其实施行政强制行为前履行了催告程序,程序违反法律规定。另,依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。”之规定,执行条件而行政机关又没有强制执行权的,行政机关可以申请人民法院强制执行。被告开阳县政府并非法律法规授权实施强制交出土地的主体,亦未举证证明其向人民法院申请强制执行并获得准许,故被告实施本案被诉行政行为显然超越了法定职权。综上,被

摘要

开阳县政府作为涉案建设项目的征地、补偿工作实际实施者,又组织了相关单位对原告的土地进行地表清除,挖毁了原告土地上的附着物,故开阳县政府系本案的适格被告。被告开阳县政府于2015年12月28日作出土地征收征用决定并发布补偿方案后,依照程序对原告的土地进行了勘验登记。但行政机关作出行政行为不仅要事实清楚、证据充分,还应做到程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,行政机关作出行政强制决定前,应当先行催告当事人履行义务,这既是法律要求的程序规定,也是行政行为合理性的必备要件。本案中,被告未举证证明其实施行政强制行为前履行了催告程序,程序违反法律规定。另,依据《中华人民共和国土地管理

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行初394号原告陈明亮,男,1947年7月4日出生,布依族,住贵州省开阳县。委托代理人王阳震,湖南承信律师事务所律师。执业证号:14305201310743000被告开阳县人民政府,住所地开阳县磷都大道84号。法定代表人李仕勇,县长。委托代理人卞海燕,贵州成城律师事务所律师。执业证号:15201198711165195原告陈明亮因要求确认……