财产损害赔偿纠纷 （2015）汉中民一终字第00414号

原、被告相邻而居，应当按照方便生产、生活的原则正确处理通行等方面的相邻关系。原告门前自建的道路与被告修建的道路相连，原告通行时需先经过被告所建道路后方能到达村主干道，原、被告未就此通行问题进行协商，被告为阻止原告通行，在原、被告各自所建道路连接处挖坑，原告通行确实因此受到影响。原告主张因被告挖坑阻断通行导致其修缮房屋所需的建筑材料无法直接运至施工现场，而是通过人工再次转运，增加了运输成本，给其造成了经济损失。因原告房前自建的南北走向通行道路的南端路口仅宽约2.2米，该路口与被告所建道路的东段路口形成约45°夹角，其两侧均有原告自行修建的挡墙。即使路面没有阻断，一般的动力交通工具亦无法将建筑材料运至原告家的施工现场，原告仍需人工转运建筑材料，同时，原告也未提供充分证据证明被告在道路上挖坑导致其转运成本增加的具体损失情况，且原告改变其原有通行路线从被告自行修建道路通行时未与被告协商一致，对于双方纠纷的发生负有一定的责任，故原告该项主张，因无充分证据证明，法院不予支持。被告损坏原告为方便通行铺设在所挖坑上的一副门板，依法应当应承担相应的赔偿责任。原告主张被告赔偿其五页木板损失500元及其多次

原、被告相邻而居，应当按照方便生产、生活的原则正确处理通行等方面的相邻关系。原告门前自建的道路与被告修建的道路相连，原告通行时需先经过被告所建道路后方能到达村主干道，原、被告未就此通行问题进行协商，被告为阻止原告通行，在原、被告各自所建道路连接处挖坑，原告通行确实因此受到影响。原告主张因被告挖坑阻断通行导致其修缮房屋所需的建筑材料无法直接运至施工现场，而是通过人工再次转运，增加了运输成本，给其造成了经济损失。因原告房前自建的南北走向通行道路的南端路口仅宽约2.2米，该路口与被告所建道路的东段路口形成约45°夹角，其两侧均有原告自行修建的挡墙。即使路面没有阻断，一般的动力交通工具亦无法将建筑材料

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00414号上诉人（原审原告）李显清，男，生于1940年7月21日，汉族，陕西省洋县人，退休工人。被上诉人（原审被告）李万红，男，生于1969年6月3日，汉族，陕西省洋县人，农民。上诉人李显清因与被上诉人李万红财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院作出的(2014)洋民初字第01483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……