金融借款合同纠纷 （2019）浙0784执异84号

在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性。 就本案来说，异议人永康市晨欧工具有限公司主张对案涉不动产享有租赁权，但是其在听证过程中举证证明其交付租金的证据为票据复印件，部分根本无法看清，更未复印票据背书部分以显示异议人曾系票据的持有人；其次，租赁协议中载明的起租时间为2010年1月1日，但支付租金的时间却是2009年4月1日，有悖日常生活经验法则；第三，异议人的营业执照显示，异议人成立时间为2017年1月6日，而异议人提交的2016年12月10日的房屋租赁合同却加盖有异议人的公章，该情形有悖相关公章管理的规定。 综上，异议人的异议请求，证据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人永康市晨欧工具有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日

永康市晨欧工具有限公司、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、浙江双超运动器材有限公司等金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执异84号 异议人：永康市晨欧工具有限公司，住所地：永康市经济开发区皇城北路905号第二幢第三层西侧第一间。 法定代表人：应豪。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。 法定代表人：史杰文。 被执行人：浙江双超运动器材有……