民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第04421号

合法的借贷关系受法律保护，关于本案的争议焦点，该院论证如下：一、胡明是否本案的适格原告。胡明提出诉讼请求的基础是其与李新强之间的委托合同关系，并提供了李新强书出具的情况说明以及李新强本人到庭陈述为凭，故胡明与李新强之间的委托合同关系可以认定。受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中因林开族和卡芬美钻公司未按约还款付息，李新强向胡明披露后，胡明可以行使李新强对林开族和卡芬美钻公司的权利，林开族和卡芬美钻公司可以向胡明主张其对李新强的抗辩。所以胡明在本案作为原告适格。林开族、卡芬美钻公司抗辩的李新强的情况说明及出庭陈述不构成债权债务转移等观点不能成立。二、关于借款本金的数额、本金的偿还和利息的支付。胡明主张50万元的借款有转账凭证和收条为证，一审法院予以确认，林开族、卡芬美钻公司主张未收到2.9万元现金的意见无证据支持，一审法院不予认定，故借款本金总额确定为50万元。借款合同约定，借款本金实际支付时间晚于该约定借款期限（即2014年2

合法的借贷关系受法律保护，关于本案的争议焦点，该院论证如下：一、胡明是否本案的适格原告。胡明提出诉讼请求的基础是其与李新强之间的委托合同关系，并提供了李新强书出具的情况说明以及李新强本人到庭陈述为凭，故胡明与李新强之间的委托合同关系可以认定。受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中因林开族和卡芬美钻公司未按约还款付息，李新强向胡明披露后，胡明可以行使李新强对林开族和卡芬美钻公司的权利，林开族和卡芬美钻公司可以向胡明主张其对李新强的抗辩。所

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04421号上诉人（原审被告）：林开族。委托代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡明。原审被告：重庆卡芬美钻有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号20-8#。法定代表人：林开族，执行董事。委托代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。上诉人林开族与被上诉人胡明、原审被告重庆卡芬美钻有限公司（以下简称卡芬美钻公……