民间借贷纠纷 （2021）豫13民终2157号

合法的债权债务关系受法律保护。2013年9月16日柳花杰向铁金花借款20000元属实，有铁金花向法庭提供的欠条为凭。但铁金花在诉状中称，柳花杰借款时曾承诺借款后几天就归还铁金花及庭审中自认最后一次向柳花杰追要借款时间为2018年2月的理由，应视为其真实意思表示。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，庭审中铁金花未向法庭提供诉讼时效中断的证据，一审法院对铁金花诉称的理由，不予支持。柳花杰辩称该款系赌博账，且已超过诉讼时效的理由，虽未向法庭提交证据，但该辩解理由能够与铁金花诉称借款后几天归还借款的理由相互印证，该辩解理由一审法院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告铁金花的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告铁金花负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：铁金花的起诉是否超过诉讼时效？《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，

合法的债权债务关系受法律保护。2013年9月16日柳花杰向铁金花借款20000元属实，有铁金花向法庭提供的欠条为凭。但铁金花在诉状中称，柳花杰借款时曾承诺借款后几天就归还铁金花及庭审中自认最后一次向柳花杰追要借款时间为2018年2月的理由，应视为其真实意思表示。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，庭审中铁金花未向法庭提供诉讼时效中断的证据，一审法院对铁金花诉称的理由，不予支持。柳花杰辩称该款系赌博账，且已超过诉讼时效的理由，虽未向法庭提交证据，但该辩解理由能够与铁金花诉称借款后几天归还借款的理由相互印证，该辩解理由一审法院予以采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百八十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2157号上诉人（原审原告）：铁金花，女，汉族，1964年7月1日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柳花杰，女，汉族，1968年11月10日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人铁金花因与被上诉人柳花杰民间借贷纠纷一案，不服河……