民间借贷纠纷 （2016）豫15民终3144号

被告李昕未经被告罗叶青同意在外借款，且未用于家庭共同生产、生活，该债务不能认定为夫妻共同债务。3.被告张志强提交了被告李昕于2014年6月30日为原告出具的借据的复印件一份，证明其在该借据上签名时，该借据未写明月利率为3%，本院认为，原、被告签订的《借款合同书》上明确载明了月利率为3%，被告张志强亦在借款合同上签名，故对其上述主张本院不予认可。4.被告张志强认为原告起诉已超出六个月的担保期限，其不应再承担担保责任，依据《借款合同书》第七条第二项的约定，担保期限：借款本金全部付清为止（还款期限到期之日起2年），被告张志强虽称该内容不是其书写，但未提交证据予以证实，故本院对被告张志强的上述抗辩意见不予认可。5.庭审中被告张志强陈述原告张克斌与李昕变更了借款合同的期限，但未举证证实，本院不予采信。原审认为，原、被告签订的《借款合同书》系各方自愿签订，亦不违反相关法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行。被告李昕到期未偿还借款，原告起诉要求其偿还借款，合理合法，本院予以支持，但被告李昕虽与原告签订了借款100000元的协议，原告实际支付给被告李昕的借款本金是91000元，依据《中

被告李昕未经被告罗叶青同意在外借款，且未用于家庭共同生产、生活，该债务不能认定为夫妻共同债务。3.被告张志强提交了被告李昕于2014年6月30日为原告出具的借据的复印件一份，证明其在该借据上签名时，该借据未写明月利率为3%，本院认为，原、被告签订的《借款合同书》上明确载明了月利率为3%，被告张志强亦在借款合同上签名，故对其上述主张本院不予认可。4.被告张志强认为原告起诉已超出六个月的担保期限，其不应再承担担保责任，依据《借款合同书》第七条第二项的约定，担保期限：借款本金全部付清为止（还款期限到期之日起2年），被告张志强虽称该内容不是其书写，但未提交证据予以证实，故本院对被告张志强的上述抗辩意见

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3144号上诉人（原审被告）：张志强，男，1975年8月23日出生，汉族，住固始县。委托代理人丁中彬，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张克斌，男，1969年2月28日出生，汉族，住固始县。委托代理人姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告：李昕，男，1975年2月10日出生，汉族，住固始县。原审被告：罗叶青，女，……