责任保险合同纠纷 （2021）新71民终16号

案涉保险合同系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。本案争议焦点为：一、齐东与焦胜之间是否存在雇佣关系；二、太平洋财险慈溪支公司是否应对涉案事故承担保险责任。一、关于齐东与焦胜之间的雇佣关系问题，齐东代表胜天公司汽车五队与胜天公司签订了土石方运输合同，齐勇为齐东之兄，是该车队队长，负责该车队日常安全工作，死者焦胜为保险合同清单约定的×××号车辆驾驶员。双方虽未签订书面劳动合同，但是焦胜受齐东委派在骑马山料场进行土石方运输，其在土石方运输工作中使用的工作设备及工具均由齐东提供，焦胜为齐东提供劳务，而齐东根据其提供的劳务，为其支付劳动报酬。具体日常劳务过程中，焦胜由车队队长齐勇（齐东之兄）安排、指挥并监督。因此，一审法院认定齐东与焦胜之间存在雇佣关系，齐东为雇主，焦胜为雇员。关于太平洋财险慈溪支公司提出的：“焦胜属于×××号车辆的帮工，赔偿责任应由被帮工人承担”的辩解意见，因焦胜与齐东之间存在雇佣关系，该意见与本案事实不符，一审法院不予采纳。关于太

案涉保险合同系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。本案争议焦点为：一、齐东与焦胜之间是否存在雇佣关系；二、太平洋财险慈溪支公司是否应对涉案事故承担保险责任。一、关于齐东与焦胜之间的雇佣关系问题，齐东代表胜天公司汽车五队与胜天公司签订了土石方运输合同，齐勇为齐东之兄，是该车队队长，负责该车队日常安全工作，死者焦胜为保险合同清单约定的×××号车辆驾驶员。双方虽未签订书面劳动合同，但是焦胜受齐东委派在骑马山料场进行土石方运输，其在土石方运输工作中使用的工作设备及工具均由齐东提供，焦胜为齐东提

乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）新71民终16号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪新城支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道新月路**华星黄金大厦**。 主要负责人：章亚萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈永吉，新疆伯仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟年，新疆伯仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐东，男，1975年11月26日出生，汉族，……