民间借贷纠纷 （2013）苏中民终字第3157号

本案争议焦点之一：凌金根、周荣刚尚欠金云妹、陈雪龙的借款数额。陈雪龙、金云妹主张，凌金根与陈雪龙是多年朋友，凌金根做劳保用品生意，信誉好，陈雪龙、金云妹很信任他，后凌金根转行经营玉器，生意也很好，但需要资金周转，凌金根向陈雪龙强调其有多处门面房和住宅房，希望陈雪龙、金云妹借款与他。后从2010年初开始，凌金根会同周荣刚陆续向陈雪龙、金云妹借款，借款有以转账交付的，有以现金交付的，期间，凌金根、周荣刚归还了一部分。双方因此在2012年3月26日对以往的借款与还款进行了汇总，凌金根、周荣刚确认共结欠陈雪龙、金云妹借款621.2万元，口头承诺一个月归还。后二人在2012年4月10日又以缺乏资金为由向陈雪龙、金云妹现金借款25万元。陈雪龙、金云妹从事企业经营，有足够的经济能力，凌金根、周荣刚的上述借款均约定以房产作抵押，凌金根还承诺一个月内可以办理银行贷款后就可还款，但逾期未还。对凌金根、周荣刚代理人主张的25万元未交付，其认为未借款却出具借条显然与常理不符，且从出具借条至本次诉讼前，凌金根、周荣刚就该借款事实从未提出过异议。故凌金根、周荣刚结欠陈雪龙、金云妹借款646.2万元的事实清楚，证据

本案争议焦点之一：凌金根、周荣刚尚欠金云妹、陈雪龙的借款数额。陈雪龙、金云妹主张，凌金根与陈雪龙是多年朋友，凌金根做劳保用品生意，信誉好，陈雪龙、金云妹很信任他，后凌金根转行经营玉器，生意也很好，但需要资金周转，凌金根向陈雪龙强调其有多处门面房和住宅房，希望陈雪龙、金云妹借款与他。后从2010年初开始，凌金根会同周荣刚陆续向陈雪龙、金云妹借款，借款有以转账交付的，有以现金交付的，期间，凌金根、周荣刚归还了一部分。双方因此在2012年3月26日对以往的借款与还款进行了汇总，凌金根、周荣刚确认共结欠陈雪龙、金云妹借款621.2万元，口头承诺一个月归还。后二人在2012年4月10日又以缺乏资金为由向

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第3157号上诉人（原审被告）凌金根。上诉人（原审被告）周荣刚。上诉人（原审被告）沈鸿珍。被上诉人（原审被告）沈广红。四上诉人共同委托代理人周正，江苏诺金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈雪龙。被上诉人（原审原告）金云妹。二被上诉人共同委托代理人徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人凌金根、周荣刚、沈鸿珍、沈广红因与金云妹、陈雪龙……