人身保险合同纠纷 （2018）甘09民终318号
裁判要旨
原、被告签订的《人身保险合同》符合法律规定，依法应予以保护。在保险人发生保险事故时，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。本案中，原、被告争议的焦点为投保人是否履行了如实告知义务以及原告所患疾病是否属于既往症、是否属于重大疾病。针对第一个争议焦点，根据法律规定，保险人对投保人就被保险人的有关情况提出询问的，投保人应如实告知，但投保人如实告知义务应以保险人的询问为限，并且保险人应对其向投保人进行询问、投保人未如实告知的事实承担相应的举证责任。本案中，原告称投保时被告并未就被保险人健康状况向其进行询问，而被告亦未提供有效证据证明其已对原告进行了相关询问、原告未如实告知，故应承担举证不能的不利后果。针对第二个争议焦点，原告于2012年4月因神经根型颈椎病在酒泉市第二人民医院住院治理时的彩色超声检查报告单显示二、三尖瓣膜反流，但原告住院治疗的疾病为颈椎病，被告并未提供证据证明原告因为心脏瓣膜疾病接受过任何治疗，被告认为原告此次住院治疗的疾病属于既往症没有依据，不予认定。同时，原告提交的中国医学科学院阜外心血管病医院病历证实原告住院接受了”二尖瓣成形术，二尖瓣置换术”，符合合同约定的重大疾病，因此
摘要
中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司与王裕德人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民终318号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：李谊道，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓天，男，中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司法律合规部主任。被上诉人（原审原告）：王……