买卖合同纠纷 （2021）粤03民终2825号

本案系买卖合同纠纷。本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案一审判决跨境通宝公司就环球易购公司的涉案债务承担连带清偿责任，跨境通宝公司并未在法定期限内提起上诉，视为对一审判决的接受和认可。跨境通宝公司在二审中答辩主张其无需对环球易购公司的债务承担连带清偿责任并就此举证，本院对此均不予审查。根据环球易购公司的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为环球易购公司是否需要支付东莞靓彩公司逾期付款利息。根据上诉人与被上诉人签订的《采购订单》显示，开票类型为先票后款，付款方式为月结60天。综合上述两项合同条款本院认为双方约定的付款方式为月结60天，“先票后款”是对开票类型的约定。且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行

本案系买卖合同纠纷。本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案一审判决跨境通宝公司就环球易购公司的涉案债务承担连带清偿责任，跨境通宝公司并未在法定期限内提起上诉，视为对一审判决的接受和认可。跨境通宝公司在二审中答辩主张其无需对环球易购公司的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2825号上诉人（原审被告）：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼13层，统一社会信用代码91440300661022047W。法定代表人：徐佳东。委托诉讼代理人：李福能，系公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市靓彩硅胶电子科技有限公司，住所地东莞市东城街道牛山工业区……