抢夺 （2015）成刑终字第452号

上诉人陈某某、原审被告人萧某某以非法占有为目的，经共谋后由萧某某驾驶摩托车，陈某某乘坐，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人均积极主动参与，虽分工不同，但所起作用相当，不宜区分主从，应根据各自所起作用承担相应责任。原审被告人萧某某有盗窃前科，可酌情从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。针对上诉人陈某某上诉称其未参与抢夺，在侦查阶段的有罪供述系受到侦查人员威胁所作，请求二审宣告其无罪的理由和意见，本院认为，在案证据中上诉人陈某某和同案原审被告人萧某某的多次供述、辨认笔录、指认笔录均能够相互印证，证实案发当日二人共谋抢夺后，陈某某乘坐萧某某驾驶的摩托车于案发现场乘被害人王某不备，将其佩戴在脖子上的一条项链抢走，销赃获款6000余元后均分耗用的事实。被害人王某的陈述、证人唐某某、蒋某的证言，现场视频截图、现场照片、物证照片、指认照片、现场方位图等证据亦能够相互印证，证实前述事实。且陈某某所提其在侦查阶段的有罪供述系受到侦查人员威胁所作的意见无证据予以印证，故上诉人陈某某所提上诉理由及意见不能成立，本院不予采

上诉人陈某某、原审被告人萧某某以非法占有为目的，经共谋后由萧某某驾驶摩托车，陈某某乘坐，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二人均积极主动参与，虽分工不同，但所起作用相当，不宜区分主从，应根据各自所起作用承担相应责任。原审被告人萧某某有盗窃前科，可酌情从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。针对上诉人陈某某上诉称其未参与抢夺，在侦查阶段的有罪供述系受到侦查人员威胁所作，请求二审宣告其无罪的理由和意见，本院认为，在案证据中上诉人陈某某和同案原审被告人萧某某的多次供述、辨认笔录、指认笔录均能够相互印证，证实案发当日二人

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第452号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某。原审被告人萧某某，男，1991年3月29日出生于四川省金堂县，身份号码，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省成都市金堂县。2010年12月9日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月。2014年7月11日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月1……