买卖合同纠纷 （2019）皖06民终1344号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈福钱与周洋之间存在买卖合同关系。双方约定出具欠条后，陈福钱向周洋交付涉案石料。陈福钱主张已向周洋交付了涉案石料，周洋对此予以否认，故陈福钱应当对已履行交付涉案石料的义务承担举证责任，但陈福钱未能提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈福钱应当承担举证不能的不利后果，故陈福钱要求周洋支付石料款15万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈福钱的诉讼请求。案件受理费3300元，由陈福钱负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈福钱与周洋之间存在买卖合同关系。双方约定出具欠条后，陈福钱向周洋交付涉案石料。陈福钱主张已向周洋交付了涉案石料，周洋对此予以否认，故陈福钱应当对已履行交付涉案石料的义务承担举证责任，但陈福钱未能提供相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈福钱应当承担举证不能的不利后果

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1344号 上诉人（原审原告）：陈福钱，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周洋（曾用名周玲），女，1975年4月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。 上诉人陈福钱因与被上诉人周洋买卖……