民间借贷纠纷 （2016）青01民终1461号

李银桦要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担叶天春借款20000元的前提应当是宁安芳、叶延年、叶秀花共同继承了叶天春的遗产，但李银桦没有证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春遗产的事实，庭审中，李银桦要求三日内补充证据，证明该事实，但逾期仍未提交证据，故要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担归还借款的诉讼请求，无事实依据、无证据证明，对该诉讼请求不予支持。遂判决驳回李银桦要求宁安芳、叶延年及叶秀花共同偿还借款20000元的诉讼请求。二审中，李银桦未提交证据证明其主张。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明：叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同居住，共同居住期间修建了位于西宁市城北区大堡子镇吧浪村499号房产，该房产宅基地使用权登记在叶天春名下；青海驾校对面小卖部的经营者为叶延年之妻董希娥；停车场系吧浪村村委会于2012年10月17日与叶天春签订协议书，由叶天春经营，合同期限一年，期满后未续签合同，但一直由叶天春经营，2016年由叶延年经营。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李银桦提交借条和银行交易明细、证人证言足以证明叶天春向其借款20000元，李银桦与叶天春之间借贷关系

李银桦要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担叶天春借款20000元的前提应当是宁安芳、叶延年、叶秀花共同继承了叶天春的遗产，但李银桦没有证据证明宁安芳、叶延年、叶秀花继承了叶天春遗产的事实，庭审中，李银桦要求三日内补充证据，证明该事实，但逾期仍未提交证据，故要求宁安芳、叶延年、叶秀花共同承担归还借款的诉讼请求，无事实依据、无证据证明，对该诉讼请求不予支持。遂判决驳回李银桦要求宁安芳、叶延年及叶秀花共同偿还借款20000元的诉讼请求。二审中，李银桦未提交证据证明其主张。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明：叶天春生前与其妻宁安芳、子叶延年共同居住，共同居住期间修建了位于西宁市城北区大

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1461号上诉人（原审原告）：李银桦，女，汉族，1963年4月22日出生，无固定职业，住湟中县多巴镇新墩村。委托诉讼代理人：赵国荣、张义，青海卫方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁安芳，女，汉族，1955年8月19日出生，无固定职业，住西宁市城北区吧浪村。被上诉人（原审被告）：叶延年（被上诉人宁安芳之子），男，汉族，1976年8……