离婚纠纷 （2014）聊民一终字第806号

原告高某与被告王某之间自2011年11月份确立恋爱关系至2012年5月8日登记结婚，虽婚前认识时间不很长，但因通讯工具发达双方应该有充分的感情交流；婚后被告王某为了追求幸福生活，还辞去了在单位的会计工作，于2013年4月至2014年3月双方在一起在江苏盐城共同生活，共同生活时间双方购买国园壹城楼房楼房，也说明双方对未来生活充满憧憬和希望，被告王某对该婚姻寄托了较高的期望。夫妻二人在共同生活中有吵架生气的情况，但尚达不到婚姻感情确已破裂的程度。庭审中原告高某一方在离婚的诉讼请求为双方之间因性格不合，但庭审中原告争执的焦点转向王某所患疾病，认为该疾病（丙肝及原发性不孕）为《中华人民共和国婚姻法》所规定不应当结婚的疾病，不符合法律规定。被告庭审中坚决不同意离婚，双方应尚有和好的可能。原告高某诉请离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，判决：不准原告高某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告高某承担。上诉人高某上诉称，一、上诉人与被上诉人感情确已破裂，应当判决离婚，原审判决不准离婚，系认定事实错误。1、上诉人高某与被上诉人王某经媒人介绍认识，在认识

原告高某与被告王某之间自2011年11月份确立恋爱关系至2012年5月8日登记结婚，虽婚前认识时间不很长，但因通讯工具发达双方应该有充分的感情交流；婚后被告王某为了追求幸福生活，还辞去了在单位的会计工作，于2013年4月至2014年3月双方在一起在江苏盐城共同生活，共同生活时间双方购买国园壹城楼房楼房，也说明双方对未来生活充满憧憬和希望，被告王某对该婚姻寄托了较高的期望。夫妻二人在共同生活中有吵架生气的情况，但尚达不到婚姻感情确已破裂的程度。庭审中原告高某一方在离婚的诉讼请求为双方之间因性格不合，但庭审中原告争执的焦点转向王某所患疾病，认为该疾病（丙肝及原发性不孕）为《中华人民共和国婚姻法》所

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第806号上诉人（原审原告）：高某。委托代理人：高志信。委托代理人：孔宁，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：李长芹。委托代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2014）高民一初字第706号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……