返还原物纠纷 （2019）甘0981民初1584号
裁判要旨
物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，行为人损害该民事权益的，依法应当承担侵权责任，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 本案中，原告程某是甘FBM8**福特牌小型普通客车登记人，应认定为该车的所有权人，原告程某的丈夫张某委托周某,将车辆抵押给张某，被告未提交抵押的委托手续及借款的相应证据，故该抵押无效，因车辆实际由张某占有，故张某承担返还车辆的法律后果；张某与周某和张某之间的借款，属于另一法律关系，可另行起诉；原告要求二被告承担车辆损耗8000元，因原告未提交该车辆损耗的证据，故对其该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某返还原告程某所有的XXX号福特牌小型普通客车一辆；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取2960元，由原告程某负担50元，被告张某负担2910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级
摘要
程某与周某、张某返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省玉门市人民法院民事判决书 （2019）甘0981民初1584号 原告：程某。 被告：周某。 委托诉讼代理人：李某（系周某妻子。 被告：张某。 原告程某诉被告周某、张某返还原物纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告程某、被告周某的委托诉讼代理人李某、被告张某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告返还……