（2017）豫01行赔终18号

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼案件中对自己的主张承担举证责任”。本案中，上诉人邰同社未举证证明因被上诉人的拘留致其精神损害并造成严重后果，其原诉讼请求“判令被告登封市公安局赔偿其精神抚慰金10万元”，以及其上诉所要求的精神抚慰金均无事实依据和法律依据，本院不予支持；其上诉所要求赔偿的人身自由赔偿金1938.4元超出一审诉讼请求，本院不予支持；其要求追究伪造证据、制造冤案的责任人的法律责任，超出原诉讼请求且不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　李岩审判员　　耿立审判员　　徐滢二〇一七

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼案件中对自己的主张承担举证责任”。本案中，上诉人邰同社未举证证明因被上诉人的拘留致其精神损害并造成严重后果，其原诉讼请求“判令被告登封市公安局赔偿其精神抚慰金10万元”，以及其上诉所要求的精神抚慰金均无事实依据和法律依据，本院不予支持；其上诉所要求赔偿的人身自由赔偿金1938.4元超出一审诉讼请求，

河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）豫01行赔终18号上诉人（原审原告）邰同社，男，汉族，1954年8月17日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）登封市公安局，住所地河南省登封市少林大道116号。法定代表人张遂旺，局长。委托代理人张盼龙，登封市公安局民警。上诉人邰同社因诉被上诉人登封市公安局行政赔偿一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185行初29号行政赔……