（2015）百中民一终字第763号

本案的争议焦点是：1、农国锋等人的各项请求是否符合法律的规定，是否应该得到法律的全部支持？2、死者的死亡赔偿金赔偿标准应该按照城镇居民还是农村居民的标准计赔？一、关于农国锋等人各项请求是否符合法律的规定问题，农国锋等人主张按城镇居民的标准计算赔偿各项损失，根据最高人民法院（2015）民他字第25号复函的精神，结合其提供的证据，该项主张，予以支持。农国锋等人的各项请求：1、丧葬费21318元，根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。该项请求符合法律的规定，予以支持；2、死亡赔偿金根据《解释》第二十七条的规定，死亡赔偿金根据广西上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即23305元／年×20年＝466100元；3、被抚养人生活费：根据《解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周年；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的

本案的争议焦点是：1、农国锋等人的各项请求是否符合法律的规定，是否应该得到法律的全部支持？2、死者的死亡赔偿金赔偿标准应该按照城镇居民还是农村居民的标准计赔？一、关于农国锋等人各项请求是否符合法律的规定问题，农国锋等人主张按城镇居民的标准计算赔偿各项损失，根据最高人民法院（2015）民他字第25号复函的精神，结合其提供的证据，该项主张，予以支持。农国锋等人的各项请求：1、丧葬费21318元，根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。该项请求符合法律的规定，予以支持；2、死亡赔偿金根据《解释》第二十七条的规定，死亡赔偿金根据广西上一年度城

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第763号上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地广西靖西县新靖镇城东路478号。负责人农必江，该公司总经理。被上诉人（一审原告）农国锋，农民。被上诉人（一审原告）农志明，学生。法定代理人农国锋，系农志明父亲。被上诉人（一审原告）农美玲，学生。法定代理人农国锋，系农美玲父亲。被上诉人（一审原告）颜国先，农……