机动车交通事故责任纠纷 (2016)川11民终745号

案号
(2016)川11民终745号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
四川省乐山市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

公民享有生命健康权,其权利受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次事故中,被告杨超作为成都东方希望动物营养食品有限公司的营销员,从事的是营销及服务相关工作,同时亦要协助经销商进行产品宣传和市场开发管理,被告杨超对农户送货的行为与其作为营销员的工作具有内在联系,且公司是最大的受益者,因此被告杨超在此次事故中的行为应认定为职务行为。虽然被告成都希望食品有限公司主张被告杨超与其公司签订承诺书承诺不无证驾驶,公司对此次事故没有责任,但是该承诺是双方的内部约定,因此被告杨超所承担的责任应当由被告成都希望食品有限公司承担。虽然乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,认定此次事故杨超负全部责任;罗正兵无责任,但是交通事故的责任划分不能等同于民事责任的划分。死者罗正兵作为完全民事行为能力人,在明知人货不能混搭的情况下仍然坐在正三轮摩托车搭载的饲料上,因此死者罗正兵也应当承担相应的过错责任。罗淑兰与朱建国作为无号牌正三轮摩托车的所有人,虽然并未直接将钥匙交付给本案的被告杨超使用,但是其作为所有者,对自己所有的车辆应尽妥善保管义务,再结合平时实际生活中,两人明知死者

摘要

公民享有生命健康权,其权利受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次事故中,被告杨超作为成都东方希望动物营养食品有限公司的营销员,从事的是营销及服务相关工作,同时亦要协助经销商进行产品宣传和市场开发管理,被告杨超对农户送货的行为与其作为营销员的工作具有内在联系,且公司是最大的受益者,因此被告杨超在此次事故中的行为应认定为职务行为。虽然被告成都希望食品有限公司主张被告杨超与其公司签订承诺书承诺不无证驾驶,公司对此次事故没有责任,但是该承诺是双方的内部约定,因此被告杨超所承担的责任应当由被告成都希望食品有限公司承担。虽然乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》,

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终745号上诉人(原审被告):成都东方希望动物营养食品有限公司,住所地:四川省新津县物流园区货运大道东侧。法定代表人:刘云贵,执行董事。委托诉讼代理人:陈灯明,四川汇圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李尉,四川汇圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗兴荣,男,汉族。委托诉讼代理人:黄禄奎,四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雪……