买卖合同纠纷 （2019）云0302民初5322号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点之一为原告与被告昆明朗腾科技有限公司之间是否存在买卖合同关系？ 本案中，原告提交的托运单、销售单均无被告昆明朗腾科技有限公司签名或签章，其原经营者唐花花向被告无锡润德力润滑油有限公司的法定代表人蔡卫红转款交付的25700元亦无证据佐证系支付其所诉防冻液的货款，故依法不能认定原告与被告昆明朗腾科技有限公司之间存在买卖合同关系。 本案争议焦点之二为原告所诉防冻液生产厂家是否系被告无锡润德力润滑油有限公司。 曲靖市质量技术监督综合检测中心受原告经营者陈凯委托于2019年6月27日对生产厂家为“无锡润德力润滑油有限公司”的车用防冻液作出质量检测报告，结论确实为质量不合格，但该鉴定报告系原告单方委托，送检材料未经被告无锡润德力润滑油有限公司确认，原告亦未提交证据佐证其送检材料系无锡润德力润滑油有限公司生产，该鉴定报告是否跟本案具有关联性无法确定，依法不能采信。 综上，原告所举证据无法证明其所诉防冻液的销售者、生产者系二被告，故原告主张由被告被
摘要
曲靖市麒麟区迅达润滑油经营部与昆明朗腾科技有限公司、无锡润德力润滑油有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5322号原告：曲靖市麒麟区迅达润滑油经营部统一社会信用代码：92530302MA6LNRLD67经营者：唐花花。 实际经营者：陈凯（曾用名王凯）。 地址：小坡万宇商贸城B4栋16-17号。 委托诉讼代理人：毛胜芬，云南徐国军律师事务所律师。 （特别授权）被告：昆明朗腾科技有限公司统一社会信用代码：915301210863801……