买卖合同纠纷 （2014）淮中商初字第0091号

原告与被告签订的《商品混凝土供应合同》为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行各自权利义务。根据原告提供的供货单载明2013年10月到2013年12月期间，原告向被告供应混凝土总量为4986M3，混凝土总货款为1745117.5元，该供货单上有被告方合同经办人柏世军签名，柏世军的签名行为应视为职务行为。故原告要求被告给付货款1745117.5元，本院予以支持。关于违约金，因双方在合同中约定违约金过高，原告要求调整为按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算并计算到30万元止，该请求符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，从2014年1月10日计算到2014年12月10日为386097.55元，对于多出部分，原告表示放弃，该行为属于原告自行处分权利，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏宏威建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告盱眙华石建材有限公司货款1745117.5元及违约金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

原告与被告签订的《商品混凝土供应合同》为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行各自权利义务。根据原告提供的供货单载明2013年10月到2013年12月期间，原告向被告供应混凝土总量为4986M3，混凝土总货款为1745117.5元，该供货单上有被告方合同经办人柏世军签名，柏世军的签名行为应视为职务行为。故原告要求被告给付货款1745117.5元，本院予以支持。关于违约金，因双方在合同中约定违约金过高，原告要求调整为按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算并计算到30万元止，该请求符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，从2014年1月10日计算到2014年12月10日为386097.55元，对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0091号原告盱眙华石建材有限公司，住所地盱眙县官滩镇圣山西路。法定代表人张一鸣，该公司董事长。委托代理人皇甫启明。被告江苏宏威建筑工程有限公司，住所地响水县城黄海路20号。法定代表人詹园方，该公司董事长。原告盱眙华石建材有限公司（以下至判决主文前简称华石公司）诉被告江苏宏威建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称宏威公司）买卖合同纠……