民间借贷纠纷 （2021）津02执复54号

（2015）西民五初字第727号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。执行过程中，因被执行人未履行义务，法院对崔可为名下房产采取的强制执行措施并无不当。管玲关于要求其作为被执行人的财产共有人，法院在拍卖了涉案房屋后应为其预留安置费的主张，因涉案房屋登记在被执行人崔可为名下，管玲及被执行人崔可为在房屋处置阶段并未提出相关异议，却于案件终结本次执行程序后近一年时间提出相关主张，该主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，应予驳回。法院依法处置的仅是崔可为名下房屋，并无其他物品，如管玲确有相关证据，其关于物品的主张可通过其他程序解决，故管玲的其他主张于法无据，亦无事实依据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回管玲的异议请求。管玲向本院申请复议称，河西法院执行房屋，造成其室内物品丢失。再有，管玲向河西法院提出执行异议时并不是距离拍卖已经一年。故对河西法院作出的（2020）津0103执异62号执行裁定不服。本院经审查查明，2

（2015）西民五初字第727号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。执行过程中，因被执行人未履行义务，法院对崔可为名下房产采取的强制执行措施并无不当。管玲关于要求其作为被执行人的财产共有人，法院在拍卖了涉案房屋后应为其预留安置费的主张，因涉案房屋登记在被执行人崔可为名下，管玲及被执行人崔可为在房屋处置阶段并未提出相关异议，却于案件终结本次执行程序后近一年时间提出相关主张，该主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，应予驳回。法院依法处置的仅是崔可为名下房屋，并无其他物品，如管玲确有相关证据，其关于物品的主张可通过其他程序解决，故管玲的其他主张于

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复54号复议申请人（利害关系人）：管玲，女，1971年10月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：郭健，女，1971年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：崔可为，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区××路××。复议申请人管玲不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2020）津0103执异62……