走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋04刑终145号

上诉人（原审被告人）侯建国明知是毒品而向他人贩卖，共计贩卖甲卡西酮82.53克、甲基苯丙胺2.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人侯建国上诉认为原判认定自己向张国珍、贾泽民贩卖甲卡西酮3克有误，上诉人是基于朋友关系给的，没有贩卖故意。经查，证人张国珍、贾泽民的陈述与上诉人侯建国的供述证实，上诉人侯建国向张、贾二人贩卖甲卡西酮3克，并得款600元，并非基于朋友关系给的，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为原判认定自己向李卫军贩卖毒品证据不足，上诉人为居间介绍者，应定非法持有毒品。且李卫军的50克毒品并未付款，交易未完成，应为未遂。经查，李卫军的陈述与上诉人的供述一致，可证实李卫军分两次从上诉人处购买毒品甲卡西酮70克。尽管上诉人辩称是帮忙介绍，但其从中赚取额外的毒品。依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，应视为从中牟利，以贩卖毒品罪定。卖给李卫军的50克毒品已交付，尽管是赊账，但毒品交易已完成，应为既遂，该上诉理由不予采纳。综上，鉴于出现新的毒品司法解释，法律适用发生变化，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五

上诉人（原审被告人）侯建国明知是毒品而向他人贩卖，共计贩卖甲卡西酮82.53克、甲基苯丙胺2.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人侯建国上诉认为原判认定自己向张国珍、贾泽民贩卖甲卡西酮3克有误，上诉人是基于朋友关系给的，没有贩卖故意。经查，证人张国珍、贾泽民的陈述与上诉人侯建国的供述证实，上诉人侯建国向张、贾二人贩卖甲卡西酮3克，并得款600元，并非基于朋友关系给的，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为原判认定自己向李卫军贩卖毒品证据不足，上诉人为居间介绍者，应定非法持有毒品。且李卫军的50克毒品并未付款，交易未完成，应为未遂。经查，李卫军的陈述与上诉人的供述一致，可证实李卫军分

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋04刑终145号原公诉机关长治县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯建国（绰号“老黑”），男。2015年9月13日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，2015年10月16日经长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人张建云、段雪梅，山西隆德晟律师事务所律师。长治县人民法院审理长治县人民检察院指控原审被……