金融借款合同纠纷 (2019)晋01民终3906号

案号
(2019)晋01民终3906号
法院
太原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

上诉人李跃霞认可与被上诉人平安银行太原分行签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》签名均为其本人所签,上诉人李跃霞作为完全民事行为能力人,应对其行为承担相应的法律责任,被上诉人平安银行太原分行与上诉人李跃霞签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被上诉人平安银行太原分行已按约定发放了贷款,但上诉人李跃霞未按约定偿还借款本息,应承担相应的违约责任。上诉人李跃霞应支付被上诉人平安银行太原分行剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定利率,按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮89.4737%,逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,以此计算贷款年利率为9%,逾期罚息、复利利率为年利率13.5%。上诉人李跃霞称被上诉人平安银行太原分行在其不知道已申请下贷款的情况下,未经上诉人李跃霞同意擅自发放贷款,将贷款打入上诉人李跃霞指定账户,而上诉人李跃霞未收到贷款,不应承担还款责任的上诉理由不能成立。上诉人李跃霞称原审第三人

摘要

上诉人李跃霞认可与被上诉人平安银行太原分行签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》签名均为其本人所签,上诉人李跃霞作为完全民事行为能力人,应对其行为承担相应的法律责任,被上诉人平安银行太原分行与上诉人李跃霞签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被上诉人平安银行太原分行已按约定发放了贷款,但上诉人李跃霞未按约定偿还借款本息,应承担相应的违约责任。上诉人李跃霞应支付被上诉人平安银行太原分行剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定利率,按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮8

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终3906号上诉人(原审被告):李跃霞,女,1976年5月13日出生,汉族,山西广济医院餐厅后勤主管,住山西省。委托诉讼代理人:王芙蓉,北京市京师(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张磊,北京市京师(太原)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**,统……