（2014）漳民初字第204号

原告厦门银行股份有限公司漳州分行与被告辉昌公司签订《厦门银行授信额度协议》，系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律规定，合法有效；被告金宝龙公司自愿将其持有的国有土地使用权（龙特国用（2012）第GC×××号、龙特国用（2012）第GC×××、龙特国用（2012）第GC×××号）为被告辉昌公司向原告借款1400万元提供最高额抵押担保，并向龙海市国土资源局办理了相关抵押登记手续，该抵押担保亦合法有效；另被告金宝龙公司、被告黄建辉、李瑞菊、黄志彬、郑雪娇分别或共同自愿与原告签订了三份相应的《最高额保证合同》为被告辉昌公司对原告所负债务提供连带责任保证，该《最高额保证合同》均为有效。双方在履行协议的过程中，由于被告辉昌公司、金宝龙公司的法定代表人，即被告黄建辉、黄志彬失去联系，被告辉昌公司未再按月足额支付利息，根据《厦门银行授信额度协议》第十四条第1款第（1）项约定，被告辉昌公司已构成违约；该协议的第十四条第2款第（2）项约定，对于受信人的违约，授信人可提前终止协议；该协议的第十七条第2款约定，因发生争议而诉讼至法院，诉讼费和对方支出的合理律师费等均由违约方承担，原告据此起诉要求确认与被

原告厦门银行股份有限公司漳州分行与被告辉昌公司签订《厦门银行授信额度协议》，系双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律规定，合法有效；被告金宝龙公司自愿将其持有的国有土地使用权（龙特国用（2012）第GC×××号、龙特国用（2012）第GC×××、龙特国用（2012）第GC×××号）为被告辉昌公司向原告借款1400万元提供最高额抵押担保，并向龙海市国土资源局办理了相关抵押登记手续，该抵押担保亦合法有效；另被告金宝龙公司、被告黄建辉、李瑞菊、黄志彬、郑雪娇分别或共同自愿与原告签订了三份相应的《最高额保证合同》为被告辉昌公司对原告所负债务提供连带责任保证，该《最高额保证合同》均为有效。双方在履行协

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第204号原告厦门银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢D1-D2号。负责人蔡顺意，行长。委托代理人朱铭烨，福建衡评律师事务所律师。被告漳州市辉昌工贸有限公司，住所地龙海市程溪镇东头工业开发区。法定代表人黄建辉，总经理。被告金宝龙（福建）电子有限公司，住所地龙海市程溪镇浮山村。法定代表人……