合伙协议纠纷 （2014）浙温商终字第1069号

曾文槰向曾瑞贞汇款，其本意是想投资曾瑞贞承包的相关工程，双方具有合伙意思。因此，曾瑞贞在收取曾文槰的投资款后，有义务向曾文槰披露合伙投资的事项、合伙经营状况以及盈余分配情况等，并承担相应的举证责任。现曾瑞贞没有提供证据证明合伙项目的存在，也没有提供证据证明本案的20万元已用于合伙事务，更没有证据可以证明合伙已经亏损或者合伙事务尚未结束的事实，应承担举证不能的后果。因此，曾文槰要求曾瑞贞退还投资款，理由正当，应予支持。林丽平与曾瑞贞系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾瑞贞、林丽平应于判决生效后十日内偿还曾文槰投资款20万元，并从2014年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的还款之日止。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，

曾文槰向曾瑞贞汇款，其本意是想投资曾瑞贞承包的相关工程，双方具有合伙意思。因此，曾瑞贞在收取曾文槰的投资款后，有义务向曾文槰披露合伙投资的事项、合伙经营状况以及盈余分配情况等，并承担相应的举证责任。现曾瑞贞没有提供证据证明合伙项目的存在，也没有提供证据证明本案的20万元已用于合伙事务，更没有证据可以证明合伙已经亏损或者合伙事务尚未结束的事实，应承担举证不能的后果。因此，曾文槰要求曾瑞贞退还投资款，理由正当，应予支持。林丽平与曾瑞贞系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1069号上诉人（原审被告）：曾瑞贞。委托代理人：林永宣。被上诉人（原审原告）：曾文槰。委托代理人：蔡华存。原审被告：林丽平。委托代理人：林永宣。上诉人曾瑞贞因与被上诉人曾文槰、原审被告林丽平合伙协议纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍商初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月19日受理后，依法组成……