保险纠纷 (2017)吉01民终4758号
裁判要旨
温雪峰与安华保险长春支公司签订的保险合同是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。温雪峰按照合同约定足额缴纳了保险费,保险事故发生后,安华保险长春支公司应当按照保险合同的约定支付温雪峰保险赔偿金。关于安华保险长春支公司主张温雪峰司机属实习期内驾驶牵引挂车的机动车,依据双方签订的保险合同第八条第二款第五项免责条款之规定,安华保险长春支公司有权不予理赔一节,庭审中温雪峰提出只收到保险单,没有收到保险条款也没有签字,安华保险长春支公司在一审法院指定的期限内未能提供相关证据证明其观点,视为举证不能,应承担相应的不利后果,故免责条款对温雪峰不发生效力,安华保险长春支公司该抗辩观点不能成立。综上所述:依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原审法院判决:一、安华保险长春支公司给付温雪峰保险理赔金人民币23263元(其中拖车费1600元、修理费21663元)。二、案件受理费191元,由安华保险长春支公司承担。本案经本院二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为:安华保险长春支公司所提出的保险合同第二十四条第二款第二
摘要
温雪峰与安华保险长春支公司签订的保险合同是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。温雪峰按照合同约定足额缴纳了保险费,保险事故发生后,安华保险长春支公司应当按照保险合同的约定支付温雪峰保险赔偿金。关于安华保险长春支公司主张温雪峰司机属实习期内驾驶牵引挂车的机动车,依据双方签订的保险合同第八条第二款第五项免责条款之规定,安华保险长春支公司有权不予理赔一节,庭审中温雪峰提出只收到保险单,没有收到保险条款也没有签字,安华保险长春支公司在一审法院指定的期限内未能提供相关证据证明其观点,视为举证不能,应承担相应的不利后果,故免责条款对温雪峰不发生效力,安华保险长春支公司该抗辩观点不能成立
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终4758号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司长春中心支公司,住所地长春市南关区。负责人:孙占江,经理。委托诉讼代理人:姜卓荦,公司职员。被上诉人(原审原告):温雪峰,男,1985年12月13日出生,汉族,住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:杨国强,吉林策业律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称安……