车辆租赁合同纠纷 （2018）晋0802民初7335号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车租赁合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 原告按约将租赁车辆交付被告使用，被告应按约支付原告车辆租金。 双方约定日租金150元，被告未按约向原告返还车辆及支付租金，原告于2018年10月30日取回被告所租车辆，原告要求被告按合同约定的租金标准支付其实际占用车辆期间的车辆使用费12900元，符合法律规定，本院予以支持。 扣减被告租车押金1000元，被告应支付原告车辆租金为12800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效后十五日内支付原告山西国杰汽车服务有限公司车辆租金12800元； 二、驳回原告山西国杰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运
摘要
原告山西国杰汽车服务有限公司与被告王飞车辆租赁合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初7335号 原告：山西国杰汽车服务有限公司。 委托诉讼代理人：黄思皓，公司员工。 被告：王飞，男。 原告山西国杰汽车服务有限公司（以下简称国杰汽车服务公司）与被告王飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告国杰汽车服务公司委托诉讼代理人黄思皓到庭参加诉讼，被……