民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11227号

合法的借贷关系受法律保护。因港开公司经手本案争议的借款，法院将李光武、秦天卫、张佳诉王燕等的案件移送办理港开公司刑事案件的公安机关，公安机关回复未发现本案涉及刑事犯罪，王燕等亦未提供证据证明李光武、秦天卫、姚士冲、张佳的借款与犯罪行为有关，故王燕等关于本案涉及港开公司犯罪行为的意见法院不予采纳。王燕等确认《不动产抵押借款合同》的真实性，双方提供的银行账户交易明细证明李光武、秦天卫、姚士冲、张佳向华天强的银行账户转账共计250万元，借款合同及交易明细均证明借款事实的存在，华天强的银行账户显示收到上述借款当天向案外人转账200余万元，佐证其借款是为了偿还案外人借款，不能证明其实际借款40万元，法院确认王燕等向李光武、秦天卫、姚士冲、张佳共计借款250万元。王燕等向张佳借款15万元，仅归还了借款期限内的利息，期满后未归还本金，故张佳要求王燕等归还借款15万元的诉请，法院依法予以支持。王燕等未归还借款构成违约，应按照每日逾期还款本金0.065％的标准向张佳支付违约金，故张佳要求王燕等支付违约金的诉请，法院依法亦予以支持。关于律师费，合同约定王燕等逾期还款应承担张佳为实现债权所支付的律师费，张佳

合法的借贷关系受法律保护。因港开公司经手本案争议的借款，法院将李光武、秦天卫、张佳诉王燕等的案件移送办理港开公司刑事案件的公安机关，公安机关回复未发现本案涉及刑事犯罪，王燕等亦未提供证据证明李光武、秦天卫、姚士冲、张佳的借款与犯罪行为有关，故王燕等关于本案涉及港开公司犯罪行为的意见法院不予采纳。王燕等确认《不动产抵押借款合同》的真实性，双方提供的银行账户交易明细证明李光武、秦天卫、姚士冲、张佳向华天强的银行账户转账共计250万元，借款合同及交易明细均证明借款事实的存在，华天强的银行账户显示收到上述借款当天向案外人转账200余万元，佐证其借款是为了偿还案外人借款，不能证明其实际借款40万元，法院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11227号上诉人（原审被告）：华天强，男，1968年11月14日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）：王燕，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人（原审原告）：张佳，女，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李正义，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅士侠，上海市广懋律师事务所律师。……