房屋租赁合同纠纷 （2018）沪02民终3826号
裁判要旨
房屋租赁合同因何原因解除，应由哪方承担违约责任等问题，应予查明。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初11813号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海正富电气有限公司预交的二审案件受理费人民币21,678.10元，予以退回。审判长 徐 江审判员 成 皿审判员 俞 璐二〇一八年五月二十一日书记员 董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.
摘要
上海正富电气有限公司与上海阁棂家具商行、陈杰房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终3826号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海正富电气有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡理达，总经理。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海阁棂家具商行，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈杰，总经理。委托诉讼代理人：肖咏萍，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼婷，上海市捷华……