租赁合同纠纷 （2016）川06民终106号

依法按照中国人民银行同期贷款利率进行计算较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、攀枝花公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川路通路桥设备租赁有限公司支付租金393655元及逾期付款违约金（以本金393655元为基数，从2014年4月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回四川路通路桥设备租赁有限公司的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费4509元，由攀枝花公路桥梁工程有限公司承担。宣判后，攀枝花路桥公司不服一审判决上诉称：一审法院认定事实不清。由于被上诉人设备存在质量问题造成上诉人停工损失19800元，该损失应当在结算金额中扣除，原审法院未支持该诉请不当。同时，在租赁期间的施工过程中，受国家政策影响遭遇停工六个月，停工损失228000元，依照合同法“情势变更”之规定，原审法院应当适当减免上诉人的责任，因此被上诉人主张的租赁费不应全部得到支持，请求二审法院撤销原判，并依法

依法按照中国人民银行同期贷款利率进行计算较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、攀枝花公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川路通路桥设备租赁有限公司支付租金393655元及逾期付款违约金（以本金393655元为基数，从2014年4月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回四川路通路桥设备租赁有限公司的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费4509元，由攀枝花公路桥梁工程有限公司承

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终106号上诉人（原审被告）攀枝花公路桥梁工程有限公司。法定代表人宋晓达，董事长。委托代理人黄小龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）四川路通路桥设备租赁有限公司。法定代表人曾昌根，董事长。委托代理人唐斌，四川世星律师事务所律师。上诉人攀枝花公路桥梁工程有限公司（以下简称攀枝花路桥公司）因与被上诉人四川路通路桥设备租赁有限公司（以下简称四……