买卖合同纠纷 （2019）冀05民终1215号

合同应当履行，基于合同产生的欠款依法应当偿还。马海路持谢改军亲笔书写的欠款证明条主张欠货款12000元，事实清楚，证据确实充分，谢改军在庭审中虽然否认欠款，但未能提供任何证据，也未在本院规定的时间内到庭协商鉴定机构，故本院对该欠款证明依法予以认定。马海路主张谢改军在出具欠条后又陆续拖欠货款3740元，因未能提供任何证据，谢改军又予以否认，故对该部分请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：谢改军于本判决生效之日起十日内偿付马海路欠款12000元；二、驳回马海路的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。谢改军申请证人李某出庭作证，证明已于2016年2月12日给付马海路现金结清货款，证人李某称谢改军还货款是在2016年过了正月，因为正月不要账，该证人证言与谢改军主张的还款时间相矛盾，马海路称其正月没有找谢改军要过账，也不认识证人李某，故对该证人证言本院不予采信。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

合同应当履行，基于合同产生的欠款依法应当偿还。马海路持谢改军亲笔书写的欠款证明条主张欠货款12000元，事实清楚，证据确实充分，谢改军在庭审中虽然否认欠款，但未能提供任何证据，也未在本院规定的时间内到庭协商鉴定机构，故本院对该欠款证明依法予以认定。马海路主张谢改军在出具欠条后又陆续拖欠货款3740元，因未能提供任何证据，谢改军又予以否认，故对该部分请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：谢改军于本判决生效之日起十日内偿付马海路欠款12000元；二、驳回马海路的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1215号 上诉人（原审被告）：谢改军，男，1976年4月12日生，汉族，住平乡县。 委托诉讼代理人：高建中，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马海路，男，1981年3月10日生，汉族，住平乡县。 上诉人谢改军因与被上诉人马海路买卖合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2018）冀0532民初1076号民事……