（2016）闽02行终141号

厦门市建设局已就陆元章等人的信访行为作出明确答复，陆元章等人主张厦门市建设局的答复行为系行政不作为，应确认为违法，没有法律依据。因对信访事项的答复行为不服而提起行政诉讼的，人民法院不予受理，原审裁定对此认定正确，应予维持。上诉人陆元章等人为此而提出的上诉请求，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一六年十一月十七日代书记员　陈　靓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

厦门市建设局已就陆元章等人的信访行为作出明确答复，陆元章等人主张厦门市建设局的答复行为系行政不作为，应确认为违法，没有法律依据。因对信访事项的答复行为不服而提起行政诉讼的，人民法院不予受理，原审裁定对此认定正确，应予维持。上诉人陆元章等人为此而提出的上诉请求，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一六年十一月十七日代书记员　陈　靓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽02行终141号上诉人（原审原告）陆元章，男，1941年1月7日出生，汉族，身份证地址：厦门市思明区。现住厦门市思明区。上诉人（原审原告）吴在晋，男，1942年1月21日出生，汉族，住厦门市思明区。上诉人（原审原告）ＸＸ波，男，1973年2月21日出生，汉族，身份证地址：厦门市思明区，现住厦门市思明区。上诉人（原审原告）洪文福，男，1980年……