故意伤害 （2015）同刑终字第25号
裁判要旨
上诉人赵迪忠为避免本人遭受不法侵害，实施的防卫行为已超出必要限度，进而造成不法侵害者受伤后经抢救无效而死亡，其行为已构成故意伤害罪。辩护人所提上诉人赵迪忠无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在本案中，上诉人赵迪忠与不法侵害者刘宣抢夺木棍中致刘当场倒地后，遂坐压在刘的身上，以控制刘宣的继续不法侵害行为，致刘宣的肠系膜血管破裂经抢救无效而死亡，其行为已经明显超过防卫行为的必要限度，原判认定为防卫过当是正确的，本院予以确认。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 贺义军审判员 魏守鸣审判员 孙燕燕二〇一五年三月二十日书记员 赵 昀 百度搜索“”
摘要
上诉人赵迪忠为避免本人遭受不法侵害，实施的防卫行为已超出必要限度，进而造成不法侵害者受伤后经抢救无效而死亡，其行为已构成故意伤害罪。辩护人所提上诉人赵迪忠无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在本案中，上诉人赵迪忠与不法侵害者刘宣抢夺木棍中致刘当场倒地后，遂坐压在刘的身上，以控制刘宣的继续不法侵害行为，致刘宣的肠系膜血管破裂经抢救无效而死亡，其行为已经明显超过防卫行为的必要限度，原判认定为防卫过当是正确的，本院予以确认。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第25号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵迪忠，绰号“地主”，男，1966年10月11日出生，汉族，初中文化，同煤集团燕子山矿煤质科工人，住大同市矿区燕北里单身楼6栋1单元4层8号。2013年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年6月8日被大同市公安局矿区分局监视居住。2014年3月17日被大……