（2016）京02行终1769号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2015年6月23日，江苏保监局收到叶健立提交的投诉材料。叶健立投诉的内容为太保镇江支公司在保单回执中伪造了叶健立的签字、没有对涉及的虚假信息进行更正登记、伪造风险提示语且风险提示语非本人抄录。2015年7月6日，江苏保监局向叶健立作出《投诉告知书》，并于同日将该告知书向叶健立邮寄。2015年8月25日江苏保监局作出《投诉事项延期办理告知书》，并于同日将该告知书向叶健立邮寄。2015年9月15日，江苏保监局制作现场检查通知书，通知太保镇江支公司江苏保监局将于2015年9月16日-9月30日对其进行现场检查。江苏保监局在对太保镇江支公司进行检查过程中，调取了相关证据材料。根据相关证据材料，可以证实被诉《答复》所认定的相关事实。2015年9月25日，江苏保监局作出被诉《答复》。之后，江苏保监局向叶健立邮寄被诉《答复》。叶健立不服被诉《答复》，向保监会提起行政复议申请。2015年12月1日，保监会办公厅将叶健立的行政复议申请转保监会法

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2015年6月23日，江苏保监局收到叶健立提交的投诉材料。叶健立投诉的内容为太保镇江支公司在保单回执中伪造了叶健立的签字、没有对涉及的虚假信息进行更正登记、伪造风险提示语且风险提示语非本人抄录。2015年7月6日，江苏保监局向叶健立作出《投诉告知书》，并于同日将该告知书向叶健立邮寄。2015年8月25日江苏保监局作出《投诉事项延期办理告知书》，并于同日将该告知书向叶健立邮寄。2015年9月15日，江苏保监局制作现场检查通知书，通知太保镇

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1769号上诉人（一审原告）叶健立，男，1986年3月8日出生，自由职业者。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会江苏监管局，住所地江苏省南京市云锦路129号江苏保险综合大厦。法定代表人亓新政，局长。委托代理人谢瑾，中国保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号……