(2015)锡行诉终字第00002号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》([法复(1996)12号])的规定,拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁、补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。本案中,袁雪芬已经与和邦公司签订了《产权调换协议书》,现朱惠忠提起行政诉讼,要求确认河埒街道办“对其以农民安置房进行安置”违规,应予撤销,按国家相关法规及政策的规定对其进行安置,该诉讼非行政诉讼受案范围。据此,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄朝华审 判 员 富建文代理审判员 韦 苇二〇一五年一月二十日书 记 员 耿植峰 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》([法复(1996)12号])的规定,拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁、补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。本案中,袁雪芬已经与和邦公司签订了《产权调换协议书》,现朱惠忠提起行政诉讼,要求确认河埒街道办“对其以农民安置房进行安置”违规,应予撤销,按国家相关法规及政策的规定对其进行安置,该诉讼非行政诉讼受案范围。据此,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)锡行诉终字第00002号上诉人(原审起诉人)朱惠忠,男,1941年3月21日生。上诉人朱惠忠不服无锡市滨湖区人民法院(2014)锡滨行诉初字第00109号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经查,朱惠忠以无锡市滨湖区河埒街道办事处(以下简称河埒街道办)为被告向原审法院提起诉讼,请求:1、判令河埒街道办“对其以农……