（2013）深中法刑一初字第196号

被告人蒋占明无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋占明的辩护人提出指控蒋占明故意伤害致一人死亡一人轻伤的证据不足，蒋占明应构成正当防卫，经查，如前所述，本案虽由受害人一方无事生非所引发，但在事端挑起后双方即开始互殴，在互殴过程中，只不过是蒋占明因寡不敌众随持刀乱划刺，进而造成本案一死一轻伤的犯罪结果。蒋占明的该行为并不符合正当防卫的构成要件。上述事实及理由亦在证据分析中论及，不再赘述。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人蒋占明有自首情节，经查属实，结合案发起因、动刀情由，以及积极赔偿原告人并取得宽宥有悔罪表现之情节，可以对被告人蒋占明减轻处罚。对其该项辩护意见，予以采纳。被告人的辩护人还提出被害人死亡原因不明，经查，鉴定意见中明确认定诊断死者叶某霞生前发生药物过敏反应的病理学依据不足，叶某霞符合在患有冠心病基础上，因左前胸壁刺创引起肋间动脉断裂、出血致失血性休克死亡。据此，叶某霞虽患有冠心病，但并不是其死亡的直接原因。鉴定意见中载明的死亡直接原因是因蒋占明持刀刺创被害人叶

被告人蒋占明无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋占明的辩护人提出指控蒋占明故意伤害致一人死亡一人轻伤的证据不足，蒋占明应构成正当防卫，经查，如前所述，本案虽由受害人一方无事生非所引发，但在事端挑起后双方即开始互殴，在互殴过程中，只不过是蒋占明因寡不敌众随持刀乱划刺，进而造成本案一死一轻伤的犯罪结果。蒋占明的该行为并不符合正当防卫的构成要件。上述事实及理由亦在证据分析中论及，不再赘述。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人蒋占明有自首情节，经查属实，结合案发起因、动刀情由，以及积极

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑一初字第196号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人蒋占明，男。因本案，于2012年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人林某提、曾某棱，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2013）195号起诉书，指控被告人蒋占明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民……