（2010）浙甬商终字第547号

张某某、蒋某某保证合同合法有效。现债务人李乙、竺某某未按期履行债务，张某某应在保证范围内承担保证责任。张某某提出其签名时没有看见蒋某某将借款交付给李乙、竺某某，但并不能表明蒋某某没有实际交付过借款。张某某提出债务人李乙、竺某某已向蒋某某提供了物的抵押担保及因蒋某某对其采用逼迫、恐吓手段，才向蒋某某出具承诺书和支付80000元，未能提供相应的证据予以证明，故其诉请，理由难以成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一〇年七月十五日代书记员　鲁　超 关注

张某某、蒋某某保证合同合法有效。现债务人李乙、竺某某未按期履行债务，张某某应在保证范围内承担保证责任。张某某提出其签名时没有看见蒋某某将借款交付给李乙、竺某某，但并不能表明蒋某某没有实际交付过借款。张某某提出债务人李乙、竺某某已向蒋某某提供了物的抵押担保及因蒋某某对其采用逼迫、恐吓手段，才向蒋某某出具承诺书和支付80000元，未能提供相应的证据予以证明，故其诉请，理由难以成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第547号上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人：李甲。被上诉人（原审原告）：蒋某某。委托代理人：李某。上诉人张某某为与被上诉人蒋某某保证合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2010）甬奉商初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2009年……