股权转让纠纷 （2017）黑10民终212号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，二被告将各自50%的股权转让给原告时应告知原告在其经营期间曾被澳门特别行政区政府旅游局在检查过程中存在违法行为，并告知必须办理行政准照，否则将给予处罚。二被告称在签订合同时已经告知，但未能举出相关证据予证明，也没有在合同中予以说明。按照常理，如果原告在得知被告经营期间存在违法行为，并被告知要求必须办理行政准照，否则将予以处罚的情形下，原告很可能不会购买二被告存在瑕疵的股权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意见表示的，可以认定为欺诈行为。”及《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，二被告是在隐瞒其经营的公司存在违法行为，可能被处罚的情况下将公司股权转让给原告，因此构成欺诈。原、被告之间签订的股之转让合同应予撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，二被告将各自50%的股权转让给原告时应告知原告在其经营期间曾被澳门特别行政区政府旅游局在检查过程中存在违法行为，并告知必须办理行政准照，否则将给予处罚。二被告称在签订合同时已经告知，但未能举出相关证据予证明，也没有在合同中予以说明。按照常理，如果原告在得知被告经营期间存在违法行为，并被告知要求必须办理行政准照，否则将予以处罚的情形下，原告很可能不会购买二被告存在瑕疵的股权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第68条“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意见表示的，可以

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终212号上诉人（原审被告）：彭志财，男，1944年6月9日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省宁安市。上诉人（原审被告）：彭庆永，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：彭庆艳（系彭志财之女），女，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人……