民间借贷纠纷 （2013）六民申字第00004号

申请再审人陈长宏在一、二审中对其所出具的381000元的条据，真实性不持异议，亦承认该欠款属实。二审庭审中陈长宏提出已偿还其中的100000元，被申请人王正喜对此亦予以认可，故本院认定欠款数额为281000元的事实，于法有据。关于该款的性质，在一、二审中，陈长宏及王正喜均承认该笔欠款为利息款，故一、二审认定该款为利息款亦符合法律规定。现陈长宏、刘霞提出再审申请，未能提供相应的证据证明，其申请再审的理由不能成立。综上，原二审认定的事实清楚，适用法律正确，陈长宏、刘霞的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈长宏、刘霞的再审申请。审　判　长　　吴　萍审　判　员　　刘　艳代理审判员　　丁志欢二〇一三年六月八日书　记　员　　张　磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

申请再审人陈长宏在一、二审中对其所出具的381000元的条据，真实性不持异议，亦承认该欠款属实。二审庭审中陈长宏提出已偿还其中的100000元，被申请人王正喜对此亦予以认可，故本院认定欠款数额为281000元的事实，于法有据。关于该款的性质，在一、二审中，陈长宏及王正喜均承认该笔欠款为利息款，故一、二审认定该款为利息款亦符合法律规定。现陈长宏、刘霞提出再审申请，未能提供相应的证据证明，其申请再审的理由不能成立。综上，原二审认定的事实清楚，适用法律正确，陈长宏、刘霞的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民申字第00004号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陈长宏。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：刘霞。两申请再审人共同委托代理人：褚江，上海瑞吉律师事务所律师。两申请再审人共同委托代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王正喜。委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。申请再审人陈长宏、刘霞因与被申请……