民间借贷纠纷 （2016）粤01民终4554号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。陈桂湖分两次向巢秋丹借款40万元及10万元，巢秋丹持有陈桂湖亲笔书写的借条，提交了巢秋丹的银行转账记录，并对借款的经过及借条的形成进行了说明，故双方的借款关系成立。陈桂湖答辩称2013年9月10日的40万元的借条巢秋丹只转账了38万元，预先扣除了2万元利息。2013年10月30日的10万元借条的款项，巢秋丹并未转账。巢秋丹对此不予确认，陈桂湖亦未提交相应证据予以证明，原审法院对陈桂湖的答辩意见不予采信。对于陈桂湖提交的2013年9月16日的借条原件，陈桂湖表示上述借条对应巢秋丹银行转账记录中的2013年9月16日的两笔借款，陈桂湖在还清后拿回了借条原件，并以此反驳巢秋丹关于2013年10月30日10万元借条形成的陈述。但由于借条由陈桂湖本人书写，借条上并无巢秋丹任何笔迹，巢秋丹对陈桂湖持有的2013年9月16日的借条原件不予认可，原审法院无法确认陈桂湖持有的该借条的真实性。且如陈桂湖所述，其在偿还了上述2013年

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。陈桂湖分两次向巢秋丹借款40万元及10万元，巢秋丹持有陈桂湖亲笔书写的借条，提交了巢秋丹的银行转账记录，并对借款的经过及借条的形成进行了说明，故双方的借款关系成立。陈桂湖答辩称2013年9月10日的40万元的借条巢秋丹只转账了38万元，预先扣除了2万元利息。2013年10月30日的10万元借条的款项，巢秋丹并未转账。巢秋丹对此不予确认，陈桂湖亦未提交相应证据予以证明，原审法院对陈桂湖的答辩意见不予采信。对于陈桂湖提交的2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4554号上诉人（原审被告）：陈桂湖，住广州市从化区。委托代理人：李细兰，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：巢秋丹，住广州市从化区。委托代理人：胡海源，广东流溪律师事务所律师。委托代理人：黄雪征，广东流溪律师事务所律师助理。上诉人陈桂湖因与被上诉人巢秋丹民间借贷纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第1272……