买卖合同纠纷 （2019）辽08执复62号

锦州铝塑包装机厂以执行法院对该案不具有管辖权为由提出执行异议，并认为应予解除保全措施。对此，因执行法院对该案是否具有管辖权，现正处于二审审查阶段，需等待管辖权处理的终审结论；再者，假设执行法院对该案不具有管辖权，执行法院应依据生效裁定将案件包括保全向有管辖权的法院进行移送，而不能自行解除保全措施。裁定驳回异议人锦州铝塑包装机厂的异议请求。复议申请人锦州铝塑包装机厂称，请求依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803执异45号裁定书，对复议申请人的银行存款651830元或等价值财产予以解封。事实与理由：一是本案中被申请人提起诉讼，那么诉讼请求应是要求复议申请人退货退款，而履行退货退款义务的一方是复议申请人，故复议申请人所在地为合同履行地，买卖合同纠纷管辖法院应为复议申请人所在地法院即锦州市太和区人民法院；二是本案中被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院均在辽宁省锦州市，故贵院无权受理诉前财产保全。本院查明的事实与执行法院一致。另查，本院作出（2019）辽08民辖终123号民事裁定书，裁定驳回上诉人锦州铝塑包装机厂的上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人

锦州铝塑包装机厂以执行法院对该案不具有管辖权为由提出执行异议，并认为应予解除保全措施。对此，因执行法院对该案是否具有管辖权，现正处于二审审查阶段，需等待管辖权处理的终审结论；再者，假设执行法院对该案不具有管辖权，执行法院应依据生效裁定将案件包括保全向有管辖权的法院进行移送，而不能自行解除保全措施。裁定驳回异议人锦州铝塑包装机厂的异议请求。复议申请人锦州铝塑包装机厂称，请求依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803执异45号裁定书，对复议申请人的银行存款651830元或等价值财产予以解封。事实与理由：一是本案中被申请人提起诉讼，那么诉讼请求应是要求复议申请人退货退款，而履行退货退款

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执复62号复议申请人（被保全人）：锦州铝塑包装机厂，住所地锦州市太和区吉祥62号。法定代表人：张丽萍，系厂长。委托代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。委托代理人：李继光，系锦州铝塑包装机厂工作人员。被申请人（保全申请人）：辽宁汉草堂中药有限公司，住所地辽宁省营口市西市区宏升街15号。法定代表人：刘丰民，董事长。复议申请人锦州铝塑包装机厂……