诈骗 （2021）吉08刑终7号

被告人姜涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金50万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下：一、被告人姜涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人姜涛退赔被害人国民、李某1、穆某人民币五十万元。 上诉人姜涛上诉及辩护人认为，1.受害人国民、李某1、穆某的陈述，不能排除存在虚构事实和隐瞒事实的可能；2.证人马某证实其与国民是合作关系，不能排除马某虚假陈述的可能；3.常某与国民是朋友关系，不能排除其虚假陈述的可能。如果二审法院认定姜涛构成诈骗罪，其诈骗数额应为国民支付的定金31万元，因为李某1、穆某支付的19万元定金，案发前，二人没有亲自向姜涛索要，不应认定为姜涛有非法占有的目的。综合全案证据，无法排除本案受害人委托姜涛竞拍草场后，在竞拍前反悔，不向姜涛支付竞拍款这一“事实”，在不能排除此种合理怀疑的前提下，依法不能认定姜涛构成犯罪。 经审理查明，原审判决认定原审被告人姜涛犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的银行转账记录、电子数

被告人姜涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金50万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下：一、被告人姜涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人姜涛退赔被害人国民、李某1、穆某人民币五十万元。 上诉人姜涛上诉及辩护人认为，1.受害人国民、李某1、穆某的陈述，不能排除存在虚构事实和隐瞒事实的可能；2.证人马某证实其与国民是合作关系，不能排除马某虚假陈述的可能；3.常某与国民是朋友关系，不能排除其虚假陈述的可能。如果二审法院认定姜涛构成诈骗罪

吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终7号 原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜涛，男，1985年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省白城市洮**。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月6日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人郭兴文，吉林车宏伟律师事务所律师。 吉林省白城市洮北区人民法院审理洮北……