建设工程施工合同纠纷 (2020)苏06民终3889号
裁判要旨
关于孙征良主张其与石闽军签订的《房屋买卖合同》无效的问题,法院已于2016年12月17日作出(2016)苏0682民初10568号民事裁定,裁定驳回孙征良的起诉,该民事裁定已发生法律效力。江苏省高级人民法院作出的(2019)苏民申1486号民事裁定亦认定孙征良主张确认以房抵款行为无效、由石闽军支付相应抵扣的工程款与生效民事裁定内容相悖。故孙征良在本案中主张确认2014年3月30日其与石闽军签订的《房屋买卖合同》无效并主张支付工程款及利息的诉讼请求,因涉及“小产权房”问题,且已由生效裁定作出认定,故孙征良的起诉应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回孙征良的起诉。案件受理费23235元,减半收取11617.50元,退回孙征良。本院经审理查明,一审法院查明事实正确,本院予以确认。本院经审查认为,关于孙征良与石闵军签订的《房屋买卖合同》的效力及所涉工程款的问题,一审法院(2016)苏0682民初10568号民事裁定及本院(2017)苏06民终43
摘要
关于孙征良主张其与石闽军签订的《房屋买卖合同》无效的问题,法院已于2016年12月17日作出(2016)苏0682民初10568号民事裁定,裁定驳回孙征良的起诉,该民事裁定已发生法律效力。江苏省高级人民法院作出的(2019)苏民申1486号民事裁定亦认定孙征良主张确认以房抵款行为无效、由石闽军支付相应抵扣的工程款与生效民事裁定内容相悖。故孙征良在本案中主张确认2014年3月30日其与石闽军签订的《房屋买卖合同》无效并主张支付工程款及利息的诉讼请求,因涉及“小产权房”问题,且已由生效裁定作出认定,故孙征良的起诉应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民终3889号上诉人(原审原告):孙征良,男,1968年9月9日生,住如皋市。被上诉人(原审被告):陈春宏,男,1978年8月5日生,住如皋市。被上诉人(原审被告):石闵军,男,1976年7月3日生,住如皋市。上诉人孙征良因与被上诉人陈春宏、石闵军建设工程施工合同纠纷一案,不服如皋市人民法院(2020)苏0682民初5742号之一民事裁定……