民间借贷纠纷 （2016）浙06民终1379号

借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，钱世明持有陈建新出具的借条及承诺书，且陈建新本人在收到诉讼材料后也未提出任何抗辩，可以证明陈建新向钱世明借款303000元的事实。现钱世明要求陈建新立即归还借款303000元及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。陈建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈建新应归还钱世明借款人民币303000元并支付从2014年1月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费7386元，减半收取3693元，由陈建新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据材料。本院组织当事人发表了意见。对有争议的证据材料和事实，本院认定如下：一、对上诉人与被上诉人均提供的杭州市经济技术开发区人民法院（2015）杭经开民初字第1750号民事判决书，各方对真实性均无异议，但上述判决尚未生效，且与本案关联性不足，本院不予认定。二、对陈建新提交的临川房屋建筑工程公司的结算单

借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，钱世明持有陈建新出具的借条及承诺书，且陈建新本人在收到诉讼材料后也未提出任何抗辩，可以证明陈建新向钱世明借款303000元的事实。现钱世明要求陈建新立即归还借款303000元及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。陈建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈建新应归还钱世明借款人民币303000元并支付从2014年1月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限于判决生效后五日内履行完毕

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1379号上诉人（原审被告）：陈建新。委托代理人：范小东，浙江德凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱世明。委托代理人：戚红霞。上诉人陈建新因与被上诉人钱世明民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不……