诈骗 （2017）黑81刑终18号

被告人徐玉清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控徐玉清向黄某的借款的事实，因徐玉清第一次以姐姐家孩子结婚向黄某借款并将借款中的4万元偿还给姐夫林某的事实，有证人林某的证言证实，另徐玉清在分两次向黄借款时均有担保人提供担保，徐玉清在黄某的催要下已由亲属代为清偿5万元债务，故黄某与徐玉清之间的借款关系不宜认定为诈骗行为。综上，徐玉清的诈骗数额应为24.1万元。徐玉清在明知其没有履行能力的情况下，虚构借款理由，故意隐瞒其存在大额债务的真相，骗取他人借款，其主观上具有非法占有的目的，故徐玉清的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。综合本案考虑被告人对公诉机关指控的犯罪事实予以否认且未退赔被害人经济损失，应对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决：一、被告人徐玉清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人徐玉清在本判决生效后三十日内退赔被害人孙某经济损失人民币14.1万元，退赔被害人周某经济损失人民币5万元，退赔被害人陈某经济损失人民币5万元。上诉人徐玉清

被告人徐玉清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控徐玉清向黄某的借款的事实，因徐玉清第一次以姐姐家孩子结婚向黄某借款并将借款中的4万元偿还给姐夫林某的事实，有证人林某的证言证实，另徐玉清在分两次向黄借款时均有担保人提供担保，徐玉清在黄某的催要下已由亲属代为清偿5万元债务，故黄某与徐玉清之间的借款关系不宜认定为诈骗行为。综上，徐玉清的诈骗数额应为24.1万元。徐玉清在明知其没有履行能力的情况下，虚构借款理由，故意隐瞒其存在大额债务的真相，骗取他人借款，其主观上具有非法占有的目的，故徐玉清的辩解及辩护人的辩护意见不

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2017）黑81刑终18号原公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐玉清，曾用名徐某，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。2016年11月2日再次被刑事拘留，2017年2月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省牡丹江农垦看守所。辩护人王艳，黑龙江利和律师事务所律师。黑龙江省牡丹江农垦法院审理黑龙江省牡……