买卖合同纠纷 （2017）云06民终194号

原告魏定飞与被告贵州建工三建司下设的盐津项目部之间的买卖合同关系有项目部出具的《欠条》为据，系双方的真实意思表示，无违反法律禁止性规定的情形，合法有效。原告魏定飞在结算后有收取尚欠货款的权利，被告贵州建工三建司对其为完成承包工程而设置的项目部所欠材料款负有如数支付义务，原告魏定飞在接受被告贵州建工三建司下属项目部的房屋抵押后，便处于权利得到暂时满足的状态之中，诉讼时效应当发生中断，直到2016年5月第三人提出收回房屋后重新计算，故原告魏定飞要求被告贵州建工三建司支付货款399228.00元的诉讼请求，未超过两年诉讼时效，本院予以支持。被告贵州建工三建司下属项目部抵押给原告魏定飞的房屋系第三人盐津顺丰房产公司提供作项目施工的办公用房，其抵押行为侵害了第三人盐津顺丰房产公司的所有权，属于违法抵押，应当无效，故原告要求确认抵押合同有效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七条、第四十条之规定，判决：一、由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判

原告魏定飞与被告贵州建工三建司下设的盐津项目部之间的买卖合同关系有项目部出具的《欠条》为据，系双方的真实意思表示，无违反法律禁止性规定的情形，合法有效。原告魏定飞在结算后有收取尚欠货款的权利，被告贵州建工三建司对其为完成承包工程而设置的项目部所欠材料款负有如数支付义务，原告魏定飞在接受被告贵州建工三建司下属项目部的房屋抵押后，便处于权利得到暂时满足的状态之中，诉讼时效应当发生中断，直到2016年5月第三人提出收回房屋后重新计算，故原告魏定飞要求被告贵州建工三建司支付货款399228.00元的诉讼请求，未超过两年诉讼时效，本院予以支持。被告贵州建工三建司下属项目部抵押给原告魏定飞的房屋系第三人盐

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终194号上诉人（原审被告）贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人周遵富，总经理。被上诉人(原审原告)魏定飞，女，1964年3月11日出生，汉族，云南省盐津县人，个体工商户，盐津县盐井镇黎山村苗寨沟村民小组8号。委托代理人彭彩彰，云南亨达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审第三人盐津顺丰房……