确认合同无效纠纷 （2019）冀08民终610号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出具了《厂房租赁合同》、公司股东会决议、公司股东转让协议、公司移交清单、工程造价鉴定意见书、生产项目协议书等证据用以证明：被告平泉华耀中空玻璃有限公司的法定代表人于建涛在任原告单位的办公室主任期间，与原告单位的原法定代表人余文博恶意串通签订合同，将原告单位造价200余万元面积约1400平方米的3号厂房以每年10000.00元的价格出租给被告平泉华耀中空玻璃有限公司；后原告单位进行了股权转让，股权转让时移交的手续中没有该《厂房租赁合同》，公司股东会议记录等也没有关于租赁事宜的记载，而且被告余文博未移交公司的合同专用章；该租赁合同违反了原告与平泉县人民政府签订的协议书中关于所建办公楼等设施只能自用不得销售和出租的约定；被告平泉华耀中空玻璃有限公司成立于合同签订之后即2017年7月26日。本院认为，原告以上证据所佐证的观点不仅不是说明该《厂房租赁合同》无效的理由，亦不足以证明二被告在签订合同时有恶意串通损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出具了《厂房租赁合同》、公司股东会决议、公司股东转让协议、公司移交清单、工程造价鉴定意见书、生产项目协议书等证据用以证明：被告平泉华耀中空玻璃有限公司的法定代表人于建涛在任原告单位的办公室主任期间，与原告单位的原法定代表人余文博恶意串通签订合同，将原告单位造价200余万元面积约1400平方米的3号厂房以每年10000.00元的价格出租给被告平泉华耀中空玻璃有限公司；后原告单位进行了股权转让，股权转让时移交的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终610号上诉人（原审原告）：承德华邦管业有限公司，住所地河北省平泉市卧龙镇八家社区（原史家沟村）（平泉经济开发区**）。法定代表人：袁振超，董事长。委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平泉华耀中空玻璃有限公司，，住所地河北省平泉市卧龙镇八家社区承德华邦管业有限公司院内）。法定代表人：于建涛，总经理。委……