（2016）鲁12民辖终15号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议管辖，但是当事人双方合同中“向合同签约地人民法院起诉”的管辖协议，因签约地莱芜市存在多个法院，不能确定管辖法院，所以本案应依照民事诉讼法的相关规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款中“约定的履行地点”是指合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定，上诉人据交提货方式确定合同履行地的理由不成立，所以本案双方合同中对履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议管辖，但是当事人双方合同中“向合同签约地人民法院起诉”的管辖协议，因签约地莱芜市存在多个法院，不能确定管辖法院，所以本案应依照民事诉讼法的相关规定
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁12民辖终15号上诉人（一审被告）：济南鸿聚经贸有限公司。住所地：山东省济南市历城区烈士山北路*号。法定代表人：周庆涛，该公司总经理。上诉人（一审被告）：张慧，系济南鸿聚经贸有限公司职工。上诉人（一审被告）：王戈琳，系济南鸿聚经贸有限公司职工。上诉人（一审被告）：康春晓，系济南鸿聚经贸有限公司职工。以上四上诉人委托代理人：衣梅蕾，山东大明律师……